競馬予想サイト無料予想の徹底検証結果一覧 | 的中率・回収率まとめ

「縁」という競馬予想サイトの法人・住所・連絡先は、過去に口コミ炎上を繰り返した「neos」と同一だった。
また、「縁」のことを情報検索しても公式ページは表示されないのに、外部集客サイトでは86日も前の「同日」から検証を開始。競馬検証.comが同一条件で検証した結果、
▶︎戦績は20戦2敗から20戦17敗
▶︎的中率も90%から15%
▶︎回収率も605%から32%となった。

「うま遊勝」という競馬予想サイトは、一般検索から到達できる「通常ページ」とは別に、広告コード付きの身内集客サイト経由で誘導される「集客用LP」が存在している。「通常盤」から登録したアカウントは、登録からわずか1週間後に利用できない状態となり、「強制退場」と受け取られる状況であった。無料予想の検証は6日間で終了したが、その間の戦績は▶︎6戦1勝5敗、▶︎的中率17%、▶︎回収率50%となった。

競馬予想サイト「みどりの的中らんど」は初期の段階では、運営会社として「ONLINE SCRIPT AGENCY LIMITED」と明記されていたが、翌日確認すると、法人名は非開示へと切り替えられていた。
加えて、利用規約の文面には“フィクション（創作物）宣言”が確認できる。
また、外部集客サイトによる予想精度の検証結果を精査は成績の良い部分のみを強調するような忖度が見受けられた。そこで同条件で1ヶ月間の継続検証を実施したところ、
▶︎戦績：21戦4勝17敗
▶︎的中率：19%
▶︎回収率：75%
▶︎収支：−15万 4400円となった。

えーあいNEOという競馬予想サイトは、評判に評価が分かれた「えーあい」のリニューアル版とされている。「進化したAI予想」との表現が用いられているものの、予想は指数の提示が中心で、 AIによる自動学習や外部連携といった技術的な裏付けは確認されていない。
また、掲載されている口コミレビュー数が、確認時点の会員数を大きく上回っていた点については、投稿時期や情報の整合性を含め、慎重な検証が求められる。口コミの信頼性に関しても多角的に確認する必要があり、サイト全体の印象を改善するには、透明性のある的中実績の提示が不可欠といえるだろう。

ウマドラという競馬予想サイトは、検証時点では情報検索結果を行っても公式サイトが確認できない状況が続いていた。 一方で、無料予想は毎週提供されており、同一レースに対して馬単・ワイド・3連複の3券種を同時に配信する形式を採用している。外部集客サイトでは全券種の結果が網羅されていない日もあり、数字の見え方には注意が必要だ。そこで、実際に無料予想を1ヶ月間（1鞍3券種×10日）継続検証したところ、
▶︎戦績：30戦8勝22敗（3券種合計）
▶︎的中率：27％
▶︎回収率：59％
▶︎収支：−12万3900円という結果となった。

「カチケン」という競馬予想サイトを検証した結果、同サイトの運営会社が過去に「的中ファーム」していたことが確認された。「的中ファーム」は、過去の1ヶ月間無料予想検証で、マイナス131万円超という収支結果が記録されており、予想精度には改善の余地があると判断されたサイトだ。
「カチケン」を紹介する一部の集客サイトでは、初期段階から収支が100万円を超えたとする高評価が掲載されていた。これに対し、「競馬検証.com」が独自に無料予想を12レース分検証したところ、以下の結果が得られた。
▶︎戦績：12戦0勝12敗
▶︎的中率：0%
▶︎回収率：0%
▶︎収支：マイナス12万円

「カチウマの定理」が提供する無料情報は、一般的に想起される競馬予想サイトの無料予想とは性質が大きく異なる。実際の提供内容を確認すると、具体的な買い目は示されず、各馬に印を振っただけの形式で、完成度の低い無料予想と言わざるを得ない。
また、登録後に判明した振込先口座の名義は「カ）オリオン」で、同様の名義は他の競馬予想サイトでも確認されている。
さらに国税庁データによれば、運営元の「合同会社pique」は過去に複数回の社名変更を行っている。
実際に1日12レース提供される無料情報を4回分・計48レース検証した結果、▶︎的中率：33%、▶︎回収率：25%、▶︎収支：−35万超えの低水準となり、収支はいずれも大幅なマイナスとなった。

暁という競馬予想サイトに会員登録後、利用者の口コミレビューを確認すると、420件もの投稿が確認されていた。
中でも最古のレビューは、サイト内に記載された最古の的中実績と同日付で、投稿日時は「6ヶ月以上前」と表示されていたが、当該時点では検索エンジン上で公式サイトを確認することは難しい状況であった。
こうした背景を踏まえると、サイト公開直後にこれほど多くのレビューが集まっていた点については、投稿内容と時期の整合性に慎重な検討が求められる。口コミの信頼性を判断する際には、実際の公開状況や閲覧可能性と照らし合わせた冷静な検証が必要だ。

ディギン競馬(diggin keiba)という競馬予想サイトの運営会社は「横綱ダービー」と表記上同一運営会社である。外部集客サイトは、ディギン競馬の公式サイトも見つからない状態で、3ヶ月も前のドメイン取得5日目から検証を開始していたとするが、それは現実的に見てほぼ不可能であり、現実味に欠ける。
さらに外部集客サイトによる検証と同条件で継続検証を行った結果、回収率は39％、収支はマイナス9万5,600円という結果となった。

「新しい競馬情報のカタチ」の運営法人として記載されている「株式会社グッドラック」は、法人名だけでなく、所在地や連絡先までグループサイトと完全に同一であり、会員ページの構成にも共通点が見られた。
「新しい競馬情報のカタチ」への外部集客サイトの記事は公開される以前の口コミがすでに投稿されており、時系列の矛盾が確認された。
加えて、外部集客サイトと同条件で無料予想の精度を検証した結果、実測値は▶︎8鞍が全敗、▶︎的中率・回収率ともに0%という数値となった。

逆転の週末という競馬予想サイトは、サイト内で“フィクション宣言”いった演出を宣言している。運営所在地は中国・香港と記載されており、「年間平均推移表」などで優良サイトとアピールする一方、ドメイン取得から半年未満であることが判明。これも演出の一環とうわけか。
外部集客サイトの無料予想を検証すると、提供予定の1日3鞍が全レース反映されていない。そこで競馬検証.comで同条件検証を行った結果、
▶︎戦績：12戦12勝から、12戦4勝8敗、
▶︎的中率：100%から、33%、
▶︎回収率：333%から、17%、
▶︎収支：+125万超から、マイナス-39万9,450円となった。

穴馬ch25という競馬予想サイトを検索すると、TOPページへの動線のない利用規約が表示された。しかし、集客サイトによると、「穴馬ch25」のドメイン取得日の翌日から検証したと記載されているが、サイトが通常利用可能な状態であったとは考えにくく、どのように登録・検証が行われたのかは不明瞭である。
さらに、同サイトに掲載された戦績に疑問を抱いた筆者が独自に同じ条件で無料予想を検証すると、▶︎戦績は12戦12勝が、12戦12敗の全敗となった。的中率100%だったのでは？　あまりに酷いので2レース延長でやっと1勝。14戦1勝13敗。それでも▶︎的中率は100%から7%、▶︎回収率は623%から11%、▶︎収支は+75万からマイナス14万超えとなった。

「競馬2.0」という競馬予想サイトを調査したところ、外部集客サイトに掲載されている口コミの内容や投稿時期が、実際の公開時期と噛み合わず、時系列的に矛盾していた。そこで、競馬検証.comが無料予想を検証したところ、的中率25％・回収率42％と低迷し、集客サイトの掲載数字と乖離していた。その理由は、実際には複数あった不的中レースが、ほとんど反映されていない点が印象的だった。 その結果、一部の結果だけが掲載されているように見える構成だった。

「リスタート」という競馬予想サイトは、利用者画像の多くが写真素材だと判明したため、掲載内容は一部“演出”の可能性が高いと言わざるを得ない。 加えて、公式サイトを見つけられないにもかかわらず、複数の外部集客サイトが同時にリスタートの記事を検証を開始。これは宣伝的な意図に沿って情報が動いている可能性を示唆している。そこで、集客サイトと同一条件でリスタートの無料予想を1ヶ月以上独自検証を実施したところ、▶︎戦績は12戦全敗。▶︎的中率・回収率は共に0%となった。

「本命」という競馬予想サイトは「本命」の運営情報を照合すると、「スゴ腕」「ウマぎゃる」と同一運営社である事実が判明。「本命」ページ内記載の特徴的なフレーズタイトルで検索しても公式サイトに辿り着けない。自然検索からの流入は「不可能」に近い状況だが、外部集客サイトはドメイン取得からわずか5日後に“検証開始”と掲出している。これは現実的に見て無理があると言える。

逆転ケイバという競馬予想サイトの運営元は、めざまし万馬券と同じ「株式会社グッドラック」であることが確認された。
検証時点では、ソースコードに主要情報がなく、検索エンジン経由でサイトを発見するのは極めて困難だったが、それにもかかわらず一部の集客サイトでは、かなり早い段階から「検証済み」とする記事が出ていた。 そこで口コミだけでなく、実際の長期的な検証が不可欠と考え、実際に、同条件で無料予想の精度を検証したところ、
▶︎戦績：14戦4勝10敗、
▶︎的中率：71%から、29%、
▶︎回収率：1356%から、42%という結果となった。

「競馬クイーン」を調査すると、特定の外部集客サイトを経由のみ到達できる導線が確認された。実際には、情報量を多く盛った「集客用ページ」と、冴えない感じの「通常ページ」の2種類の入口が存在していた。
外部集客サイトの戦績を精査すると、マイナス収支となった結果が反映されていない可能性が見受けられた。そこでほぼ同条件で1ヶ月（36レース）の継続検証を行ったところ、
▶︎的中率：89%→28%
▶︎回収率：820%→39%
▶︎収支：+506万円→−41万円となった。

R32という競馬予想サイトを検証したところ、口コミ欄をには開設間もないはずなのに768件もの投稿が存在し、最古のレビューは9か月前に遡るものだった。加えて、入力フォームに存在しないはずの個人情報がレビューに表示されるという不可解な矛盾も見つかった。
また、「R32」の無料予想は、同一レースにおいて券種によって馬を分散させ、「数を撃ちゃ当たる」と言わんばかりの手法をとっており、競馬検証.comが検証を行うと、12戦の検証で収支はマイナス16万3400円、回収率はわずか22%だった。

ウマぎゃるという競馬予想サイトについて注目すべき点は、ある集客サイトの記事が未インデックス状態のまま公開された直後に、すでに7件の口コミがすでに投稿されていたことである。記事のソースコードを解析した結果、通常の検索では発見できないタイミングで投稿が行われていた点は、投稿経路や表示ロジックの透明性に課題があると考えられる。
さらに、同集客サイトに掲載されていた「無料予想の的中実績」にも違和感があり、競馬検証.comでは、同様の条件下で2倍の期間にわたる独自検証を実施した。 その結果、初回検証（2月5日〜18日）では、▶︎戦績は14戦10勝4敗から14戦4勝10敗と下がり、▶︎的中率：71%も29%、▶︎回収率は561%▶︎20%となった。

「ニジュウマル」という競馬予想サイトの無料予想を、外部集客サイトでは「的中率86%　回収率1268%」として持ち上げていたが、競馬検証.comが同条件で一ヶ月間検証したところ、▶︎戦績は10戦1勝9敗（しかもトリガミ）。▶︎的中率は83%から10%、▶︎回収率は1268%から、わずか7%へと急落。▶︎収支−9万3200円という悲惨な数字だった。
外部掲載の実績とはまるで別物で、もはやニジュウマルの実力を上回る“盛りすぎた戦績”と言わざるを得ない。 そもそも、精度が本物なら検証開始後にここまで崩れることはないだろう。