競馬予想サイト無料予想の徹底検証結果一覧 | 的中率・回収率まとめ

ウマくるという競馬予想サイトの運営社情報を調べると、「株式会社STUND」という社名はスウェーデン語で「一方」という意味らしいのだが、もしかして「STAND」にしたかったのでは？社名の英語の綴りを間違えたのだとしたら、相当なアホである（笑）…ウマくるという競馬予想サイトも、1ヶ月かけて無料予想サイトの長期検証を行なったが、的中率38%（13戦5勝 8敗）で、回収率は36%となった。

MODS競馬（モッズ競馬）の無料予想を外部集客サイトと同条件で約1ヶ月にわたり継続検証した結果、
▶︎戦績：12戦0勝12敗
▶︎的中率：0%
▶︎回収率：20％
▶︎収支：−16万800円となった。
一方、外部集客サイトでは「11戦11勝・的中率100％・回収率1243％」という驚異的な数字が紹介されていたが、もはや別物の差である。
その理由を確認すると、外部集客サイトの戦績は、的中した買い目だけが目立つように掲載しており、当たった部分だけを切り出して並べているのであれば「的中率100%」にするのも容易である。これでは、無料予想の本当の実力を判断することはできないだろう。

「バクガチ」という競馬予想は、グループと見られる「モギトル」と運営社が一致」しており、ソースコードを比較検証でも類似点が多数見つかった。
一方、外部集客サイトでは、公開時期と噛み合わない口コミが散見され、戦績の検証結果は的中した券種だけを紹介しているようにも見えた。そこで、同条件で継続検証を行った結果、
▶︎戦績：11戦0勝 11敗

▶︎的中率：0%

▶︎回収率：24%

▶︎収支：−16万6800円という結果になった。

「勝馬総合センター」の運営会社は、過去に複数回の社名変更を行っており、グループサイトも判明。さらに「超すごい競馬」とのソースコードを比較では、単なる類似では説明のつかない共通点も複数確認できた。
また、勝馬総合センターの情報検索を行っても公式サイトが確認できなかったにもかかわらず、外部集客サイトでは「的中率100%」の戦績が紹介されていた。しかし実際には、無料予想は本来1日12レース提供されるのに、掲載されていたのは12レース中、的中した1レースのみ。つまり、都合の良い結果だけを切り出していたのである。これではいくらでも見栄えの良い戦績に“調整”できてしまう。そこで競馬検証.comでは24レースの継続検証を行った。すると、
▶︎第1回（12戦3勝9敗 ▶︎的中率25% ▶︎回収率43% ▶︎収支−63,500円）
▶︎第2回（12戦0勝12敗 ▶︎的中率0% ▶︎回収率26% ▶︎収支−85,600円）となった。

「カチトル」という競馬予想サイトの提供する無料予想は券種が明確に固定されておらず、買い方を利用者側へ委ねる形式が中心となっている。実際、提供された買い目は後からでも“当たり扱い”しやすい構成に見える場面も確認された。
また、記載されている見解も、解釈に幅を持たせた表現が多く、曖昧な“逃げ道”として機能している印象を受ける。だからこそ競馬検証.comでは、外部集客サイトと検証条件を統一し、継続的に無料予想を検証。掲載戦績では見えない実際の精度や回収率を、実測値ベースで追跡している。

プレミアムという競馬予想サイトは「有限会社ルーツ」が運営する競馬予想サイトの一つである。2016年にも一度検証をしたが、当時から予想精度・回収率ともに振るわなかった。
それから8年が経過した2024年、外部集客サイトでは、「的中率100%」という、にわかには信じ難い戦績が掲載されていた。過去の予想精度を知る立場からすれば、受け取れる内容ではないので、競馬検証.comでも、1ヶ月にわたりプレミアムの無料予想を検証した結果、
▶︎戦績：10戦0勝10敗
▶︎的中率：0%
▶︎回収率：0%
▶︎収支：マイナス12万円となった。

「サラコレ」という競馬予想サイトは、公開直後も検索で公式ページが確認できないにもかかわらず、会員数が異常に急増していた。この推移は自然な利用動向とは言い難く、初動を演出した可能性も考えられる。 さらに、外部集客サイトの検証開始日や口コミ掲載時期にも食い違いが多く、整合性の欠如が目立った。このように投稿の信頼性は疑わしい。 加えて、サラコレの無料予想30レースの実測では、的中率93％ながら19本がガミとなり、回収率84％／収支−49,400円という結果にとどまった。

ヒットザマークという競馬予想サイトは「有限会社ルーツ」が運営する2016年頃に開設された老舗サイトである。過去の検証では的中実績の表示において確認が必要とされる点がいくつか見受けられた。2024年に入り、同サイトを評価する集客サイトの露出が増加し、サイトデザインなどのリニューアルが行われた。そこで改めて無料予想の検証を実施。その結果、予想精度に大きな改善は見られなかった。
▶︎第1回目の検証では、18戦2勝16敗／的中率：11%、回収率：25%の、マイナス17万6200円
▶︎第2回目では、17戦1勝16敗／的中率：6%、回収率：5%の、マイナス21万3940円

モギトルという競馬予想サイトは、「キリフダ」と会員TOPの構造が近似していたため、ソースコードを照合したところ、フォント管理やLINE導線の設計に至るまで同系統の構造が確認された。
さらに、外部集客サイトの戦績表示には一部結果の掲載に偏りが見られる点が確認されたため、競馬検証.comでも同一条件で16レースの連続検証を実施した。
▶︎戦績：16戦2勝14敗
▶︎的中率：13%
▶︎回収率：33%
▶︎収支：−10万5300円

「サキガケ」の無料予想は、現在も継続検証中であり、現時点ではまだ十分な検証数が揃っている段階ではない。
ただ、無料予想の実力を判断する前提として、非会員ページに掲載されていた専属馬券師契約数や、短時間で5人から0人へ変動した会員数など、公開情報には気になる点も確認されている。
さらに、公式サイトが検索で確認しにくい状態にもかかわらず、外部集客サイトには利用者レビューが掲載されている点もやや不自然だ。
そのため、サキガケの無料予想については、単発の的中だけで判断せず、的中率・回収率・収支を継続して見ていく必要がある。

「超すごい競馬」の無料予想を検証していく中で気になったのは、1日12レースも公開されている無料予想と、外部集客サイトで掲載されていた高回収率とのギャップだった。外部集客サイトによる戦績には、全レースの結果が掲載されているわけではなく、一部のレースのみが厳選紹介されている日も多い。そこで、実際に外部集客サイトと同条件で全72レースを継続検証したところ、
▶︎戦績：72戦6勝66敗、▶︎的中率：8%、▶︎回収率：19%、▶︎収支：-43万4600円という惨敗となっており、これでは外部サイトによる高評価は全体成績ではなく、都合の良い結果だけが抜粋されているようにも見えてしまう。
また、超すごい競馬は「すごい競馬」のリニューアルサイトとされているが、リダイレクトされておらず、検証時には２サイトとも並行運営している。

穴馬ch25という競馬予想サイトを検索すると、TOPページへの動線のない利用規約が表示された。しかし、集客サイトによると、「穴馬ch25」のドメイン取得日の翌日から検証したと記載されているが、サイトが通常利用可能な状態であったとは考えにくく、どのように登録・検証が行われたのかは不明瞭である。
さらに、同サイトに掲載された戦績に疑問を抱いた筆者が独自に同じ条件で無料予想を検証すると、▶︎戦績は12戦12勝が、12戦12敗の全敗となった。的中率100%だったのでは？　あまりに酷いので2レース延長でやっと1勝。14戦1勝13敗。それでも▶︎的中率は100%から7%、▶︎回収率は623%から11%、▶︎収支は+75万からマイナス14万超えとなった。

競馬レッドライナーの無料予想は、一般的な競馬予想サイトのように具体的な買い目を提示する形式ではなく、全レースの「Perf指数」と「TR指数」を一覧表示する指数型の提供となっている。
一見すると情報量が多いように見えるが、実際には馬券の組み立てや券種の選択はユーザー側に「丸投げ」となっている。
問題になるのは、その指数がどのような根拠で算出され、どこまで実戦的な予想指標として機能しているのかという点である。 少なくとも競馬レッドライナーの提示形式を見る限り、指数を並べるだけで馬券戦略が成立するとは言い難く、「馬券を当てるための指標」として十分機能しているのかは慎重に見極める必要がある。

ウマドラという競馬予想サイトは、検証時点では情報検索結果を行っても公式サイトが確認できない状況が続いていた。 一方で、無料予想は毎週提供されており、同一レースに対して馬単・ワイド・3連複の3券種を同時に配信する形式を採用している。外部集客サイトでは全券種の結果が網羅されていない日もあり、数字の見え方には注意が必要だ。そこで、実際に無料予想を1ヶ月間（1鞍3券種×10日）継続検証したところ、
▶︎戦績：30戦8勝22敗（3券種合計）
▶︎的中率：27％
▶︎回収率：59％
▶︎収支：−12万3900円という結果となった。

競馬検証.comがトリプルSSSの無料予想の予想精度を実測検証した結果、▶︎戦績：11戦2勝9敗、▶︎的中率：18%、▶︎回収率：69%、▶︎収支：−6万7300円であった。
この検証に至った背景として、公開初期の露出状況に特徴が確認された。検索上では公式サイトが確認できない段階でありながら、複数の外部集客サイトが同時期に検証開始として掲載していた。さらに戦績表示にも途中から掲載状況の変化が見られた。
運営主体は（株）グッドラックであることが確認できるが、表示内容と露出推移の関係については、客観的な数値検証を通じて判断する必要がある。

うまジェネの無料予想の検証初期、公開タイミングが大きく遅れた。検証対象となった12レースはすべて不的中。その後の結果は36戦 36敗だ。
一方、検索結果を確認すると、当時は公式サイトの露出がまだ限定的だったにもかかわらず、時系列と合わない口コミが見られた点は注記しておきたい。また、特商法では運営会社が「株式会社ボックス」とされているが、振込先は「合同会社ヴイム」名義であり、口座は別法人となっていた。

R32という競馬予想サイトを検証したところ、口コミ欄をには開設間もないはずなのに768件もの投稿が存在し、最古のレビューは9か月前に遡るものだった。加えて、入力フォームに存在しないはずの個人情報がレビューに表示されるという不可解な矛盾も見つかった。
また、「R32」の無料予想は、同一レースにおいて券種によって馬を分散させ、「数を撃ちゃ当たる」と言わんばかりの手法をとっており、競馬検証.comが検証を行うと、12戦の検証で収支はマイナス16万3400円、回収率はわずか22%だった。

オヤユビ競馬(OYAYUBI競馬)の運営社はオアシスと同じ。オヤユビ競馬(OYAYUBI競馬)の会員ページはグループサイトにソックリだ。
オヤユビ競馬のことを高評価する検証サイトが、約半年も前から無料情報の検証をしていたと書いてるが、サイト内の記載ミスに、半年も気づかなかったとでもいうのか？…利用者の声では決定的な捏造証拠を見つけた。

「縁」という競馬予想サイトの法人・住所・連絡先は、過去に口コミ炎上を繰り返した「neos」と同一だった。
また、「縁」のことを情報検索しても公式ページは表示されないのに、外部集客サイトでは86日も前の「同日」から検証を開始。競馬検証.comが同一条件で検証した結果、
▶︎戦績は20戦2敗から20戦17敗
▶︎的中率も90%から15%
▶︎回収率も605%から32%となった。