競馬予想サイト無料予想の徹底検証結果一覧 | 的中率・回収率まとめ

競馬検証.comがトリプルSSSの無料予想の予想精度を実測検証した結果、▶︎戦績：11戦2勝9敗、▶︎的中率：18%、▶︎回収率：69%、▶︎収支：−6万7300円であった。
この検証に至った背景として、公開初期の露出状況に特徴が確認された。検索上では公式サイトが確認できない段階でありながら、複数の外部集客サイトが同時期に検証開始として掲載していた。さらに戦績表示にも途中から掲載状況の変化が見られた。
運営主体は（株）グッドラックであることが確認できるが、表示内容と露出推移の関係については、客観的な数値検証を通じて判断する必要がある。

「裏モノ競馬」の無料予想ページに添えられているコース解説と3頭の注目馬は、見た目こそ情報量が多く、いかにも分析しているように映る。だが、実際に読んでみると、競馬に少し慣れた人なら触れられる一般論を整えて並べた範囲を出ておらず、予想根拠としての踏み込みは浅い。
本当に重要なのは、その説明が結果にどう結びついたかである。前日に3頭まで絞っている以上、選定理由の具体性まで示されてこそ説得力が生まれるが、そのような記載はない。さらに、外部集客サイトによる戦績には掲載の欠落も見られたため、競馬検証.comで継続検証を行ったところ、
▶︎戦績：13戦3勝10敗
▶︎的中率：23%
▶︎回収率：54%という結果だった。

暁という競馬予想サイトに会員登録後、利用者の口コミレビューを確認すると、420件もの投稿が確認されていた。
中でも最古のレビューは、サイト内に記載された最古の的中実績と同日付で、投稿日時は「6ヶ月以上前」と表示されていたが、当該時点では検索エンジン上で公式サイトを確認することは難しい状況であった。
こうした背景を踏まえると、サイト公開直後にこれほど多くのレビューが集まっていた点については、投稿内容と時期の整合性に慎重な検討が求められる。口コミの信頼性を判断する際には、実際の公開状況や閲覧可能性と照らし合わせた冷静な検証が必要だ。

えーあいNEOという競馬予想サイトは、評判に評価が分かれた「えーあい」のリニューアル版とされている。「進化したAI予想」との表現が用いられているものの、予想は指数の提示が中心で、 AIによる自動学習や外部連携といった技術的な裏付けは確認されていない。
また、掲載されている口コミレビュー数が、確認時点の会員数を大きく上回っていた点については、投稿時期や情報の整合性を含め、慎重な検証が求められる。口コミの信頼性に関しても多角的に確認する必要があり、サイト全体の印象を改善するには、透明性のある的中実績の提示が不可欠といえるだろう。

うまジェネの無料予想の検証初期、公開タイミングが大きく遅れた。検証対象となった12レースはすべて不的中。その後の結果は36戦 36敗だ。
一方、検索結果を確認すると、当時は公式サイトの露出がまだ限定的だったにもかかわらず、時系列と合わない口コミが見られた点は注記しておきたい。また、特商法では運営会社が「株式会社ボックス」とされているが、振込先は「合同会社ヴイム」名義であり、口座は別法人となっていた。

「スーパーマンバケン」という競馬予想サイトの運営会社「株式会社アンヘル」は、社名変更の履歴が複数存在し、「トッカ」「うまライブ」との繋がりも見えてくる。
さらに、振込先口座も他サイトと共通しており、こうした分かりやすい一致点について、外部集客サイトでは触れられていない。
無料予想も特徴的で、「調教・血統・AI」など複数の要素を並べながらも、実際は印を広く分散しているだけで、具体的な買い目は提示されていない。買い目は利用者側へ“丸投げ”である。こうした内容にもかかわらず、外部サイトでは高収支が示されていたため、同条件で2ヶ月間継続検証を実施したところ、
▶︎1回目：15戦1勝14敗／回収率21%／収支−58万5000円
▶︎2回目：21戦2勝19敗／回収率25%／収支−77万5200円と、大きく乖離した。

穴馬ch25という競馬予想サイトを検索すると、TOPページへの動線のない利用規約が表示された。しかし、集客サイトによると、「穴馬ch25」のドメイン取得日の翌日から検証したと記載されているが、サイトが通常利用可能な状態であったとは考えにくく、どのように登録・検証が行われたのかは不明瞭である。
さらに、同サイトに掲載された戦績に疑問を抱いた筆者が独自に同じ条件で無料予想を検証すると、▶︎戦績は12戦12勝が、12戦12敗の全敗となった。的中率100%だったのでは？　あまりに酷いので2レース延長でやっと1勝。14戦1勝13敗。それでも▶︎的中率は100%から7%、▶︎回収率は623%から11%、▶︎収支は+75万からマイナス14万超えとなった。

競馬予想サイト「みどりの的中らんど」は初期の段階では、運営会社として「ONLINE SCRIPT AGENCY LIMITED」と明記されていたが、翌日確認すると、法人名は非開示へと切り替えられていた。
加えて、利用規約の文面には“フィクション（創作物）宣言”が確認できる。
また、外部集客サイトによる予想精度の検証結果を精査は成績の良い部分のみを強調するような忖度が見受けられた。そこで同条件で1ヶ月間の継続検証を実施したところ、
▶︎戦績：21戦4勝17敗
▶︎的中率：19%
▶︎回収率：75%
▶︎収支：−15万 4400円となった。

「カチウマの定理」が提供する無料情報は、一般的に想起される競馬予想サイトの無料予想とは性質が大きく異なる。実際の提供内容を確認すると、具体的な買い目は示されず、各馬に印を振っただけの形式で、完成度の低い無料予想と言わざるを得ない。
また、登録後に判明した振込先口座の名義は「カ）オリオン」で、同様の名義は他の競馬予想サイトでも確認されている。
さらに国税庁データによれば、運営元の「合同会社pique」は過去に複数回の社名変更を行っている。
実際に1日12レース提供される無料情報を4回分・計48レース検証した結果、▶︎的中率：33%、▶︎回収率：25%、▶︎収支：−35万超えの低水準となり、収支はいずれも大幅なマイナスとなった。

「OMAKASE」の口座名義は「カ）オリオン」である。過去に「カ）レッツコーポレーション」名義を使用していた関連サイトが同様に名義変更している。
一方、検索上で公式サイトが確認できない段階にもかかわらず、外部集客記事では口コミが掲載されていた。しかも記事公開は12月4日に対し、最古の口コミは11月28日と表示されている。公開前ページへの投稿は時系列上の整合性を欠く。
さらに、外部サイトの戦績では一部結果のみが掲載されていたため、競馬検証.comが1ヶ月以上の継続検証を行なったところ、
▶︎戦績：13戦2勝11敗
▶︎的中率：15%
▶︎回収率：57%となった。

「プラチナム」という競馬予想サイトの運営場所は、なぜか中国・香港だという。プラチナムに関する情報を検索すると、まだインデックスもされていない情報サイトに不自然な量の口コミが投稿されていた。これは集客目的で作られた可能性の高い口コミと見るのが自然だろう。更に身内検証サイトと見られる媒体によるプラチナムの戦績も不自然で、本来確認できないはずの段階から検証が行われている点や、参加した日が全て的中している結果も違和感が残る。
実際に競馬検証.comが1ヶ月かけて検証すると、30戦3勝 27敗、ー33万超えという結果だった。ここまで乖離した結果を見ると、「あれ？的中率100%じゃなかったのか？」と疑問を持たざるを得ない。

「縁」という競馬予想サイトの法人・住所・連絡先は、過去に口コミ炎上を繰り返した「neos」と同一だった。
また、「縁」のことを情報検索しても公式ページは表示されないのに、外部集客サイトでは86日も前の「同日」から検証を開始。競馬検証.comが同一条件で検証した結果、
▶︎戦績は20戦2敗から20戦17敗
▶︎的中率も90%から15%
▶︎回収率も605%から32%となった。

競馬レッドライナーの無料予想は、一般的な競馬予想サイトのように具体的な買い目を提示する形式ではなく、全レースの「Perf指数」と「TR指数」を一覧表示する指数型の提供となっている。
一見すると情報量が多いように見えるが、実際には馬券の組み立てや券種の選択はユーザー側に「丸投げ」となっている。
問題になるのは、その指数がどのような根拠で算出され、どこまで実戦的な予想指標として機能しているのかという点である。 少なくとも競馬レッドライナーの提示形式を見る限り、指数を並べるだけで馬券戦略が成立するとは言い難く、「馬券を当てるための指標」として十分機能しているのかは慎重に見極める必要がある。

ラクショープラスのサイト名は旧「ラクショー」から「ラクショープラス」へ変更されているものの、デザイン・ページ構成など、そこまでの刷新は見られない。また、旧「ラクショー」の予想精度と比較する目的で、無料予想を1ヶ月(30日間)連続検証したところ、
▶︎戦績：30戦6勝 24敗
▶︎的中率：20%
▶︎回収率：61%
▶︎収支：−17万 2100円という結果となった。
加えて、口座名義を確認すると、当初は複数の競馬予想サイトでも使用されていた「カ）オリオン」だったが、「カ）テリアミント」へ変更されたことが確認された。

「うまれぼ」という競馬予想サイトの運営会社の旧社名を突き止めたことで、関連グループサイトも判明。「うまれぼ」に登録後、口コミレビューを検証したところ、うまれぼのサイトURL契約後わずか4日で「うまれぼ」で課金して口コミ投稿したという内容があったが、これは不可能。競馬検証.comが調査した時点で「うまれぼ」情報サイトがインデックスされたのは5時間前の1サイトのみで、ソースコードを確認しても、ドメイン契約直後にサイトを見つけることは現実的に不可能。したがって、これらの口コミは捏造されたものであると断定できる。

ウマセラという競馬予想サイトを検証したところ、登録直後に確認した会員数は4人であった一方、ウマセラへの口コミレビューは、合計81件とされており、数値の整合性に必要な状況であった。さらに、検証時の情報検索結果では、公式サイトが見当たらない状態にもかかわらず、最古の口コミは1ヶ月前の日付で掲載されており、これは通常のユーザー行動としては極めて不自然に映る。また、無料予想についても1ヶ月にわたり精度を検証した結果、
▶︎戦績：21戦6勝15敗
▶︎的中率：29%
▶︎回収率：21%
▶︎収支：マイナス-23万 7990円となった。

プレミアムという競馬予想サイトは「有限会社ルーツ」が運営する競馬予想サイトの一つである。2016年にも一度検証をしたが、当時から予想精度・回収率ともに振るわなかった。
それから8年が経過した2024年、外部集客サイトでは、「的中率100%」という、にわかには信じ難い戦績が掲載されていた。過去の予想精度を知る立場からすれば、受け取れる内容ではないので、競馬検証.comでも、1ヶ月にわたりプレミアムの無料予想を検証した結果、
▶︎戦績：10戦0勝10敗
▶︎的中率：0%
▶︎回収率：0%
▶︎収支：マイナス12万円となった。

「サラコレ」という競馬予想サイトは、公開直後も検索で公式ページが確認できないにもかかわらず、会員数が異常に急増していた。この推移は自然な利用動向とは言い難く、初動を演出した可能性も考えられる。 さらに、外部集客サイトの検証開始日や口コミ掲載時期にも食い違いが多く、整合性の欠如が目立った。このように投稿の信頼性は疑わしい。 加えて、サラコレの無料予想30レースの実測では、的中率93％ながら19本がガミとなり、回収率84％／収支−49,400円という結果にとどまった。

ウマドラという競馬予想サイトは、検証時点では情報検索結果を行っても公式サイトが確認できない状況が続いていた。 一方で、無料予想は毎週提供されており、同一レースに対して馬単・ワイド・3連複の3券種を同時に配信する形式を採用している。外部集客サイトでは全券種の結果が網羅されていない日もあり、数字の見え方には注意が必要だ。そこで、実際に無料予想を1ヶ月間（1鞍3券種×10日）継続検証したところ、
▶︎戦績：30戦8勝22敗（3券種合計）
▶︎的中率：27％
▶︎回収率：59％
▶︎収支：−12万3900円という結果となった。

「リスタート」という競馬予想サイトは、利用者画像の多くが写真素材だと判明したため、掲載内容は一部“演出”の可能性が高いと言わざるを得ない。 加えて、公式サイトを見つけられないにもかかわらず、複数の外部集客サイトが同時にリスタートの記事を検証を開始。これは宣伝的な意図に沿って情報が動いている可能性を示唆している。そこで、集客サイトと同一条件でリスタートの無料予想を1ヶ月以上独自検証を実施したところ、▶︎戦績は12戦全敗。▶︎的中率・回収率は共に0%となった。