競馬予想サイト無料予想の徹底検証結果一覧 | 的中率・回収率まとめ

競馬予想サイト「ウマフル」の無料予想は、本当に当たるのか。無料情報だけでも利益を残せるほどの予想精度があるのか。競馬検証.comでは、実際に提供された買い目を継続して記録し、的中率・回収率・収支からその実力を検証している。
特に注目したのが、外部集客サイトに掲載されていた「回収率169%・収支13万円超」という好成績だ。同じ条件でウマフルの無料予想を追跡したところ、競馬検証.comの実測では10レースの馬連・ワイド合計で回収率25%、収支はマイナス15万800円。この大きな差は無視できない。
もちろん、10レースだけでウマフルの無料予想すべてを断定することはできない。ただ、少なくとも今回の検証では、外部集客サイトが掲載していた「回収率169%」を再現することはできなかった。外部で紹介されている好成績だけでは見えてこない実力を、実際の提供予想を追うことで明らかにしている。

大当たり競馬という競馬予想サイトは、検証初期には法人名の記載がなかったが、住所や電話番号が「株式会社ユラナス」と一致しており、同社による運営の可能性が高いと考えられる。その後、運営会社情報は複数回変更され、一時的に「株式会社アライバル」という名称が記載されていたことも確認された。こうした頻繁な変更は、情報の一貫性という観点から留意が必要である。
また、当サイトで確認した集客サイトの中には、インデックス前の段階から検証を始めていたとされているケースもあり、検証開始日や発見方法について詳細な説明が見当たらず、掲載情報の透明性には疑問が残る。 そこで「競馬検証.com」では、無料予想について独自に長期検証を実施。その結果、以下の通りの数値が記録された。
▶︎戦績：15戦3勝12敗
▶︎的中率：20%
▶︎回収率：40%
▶︎収支：−200,050円

「ウマくる」という競馬予想サイトは、2020年から検証を行っており、1ヶ月かけて継続検証した結果は、
▶︎戦績：13戦1勝
▶︎的中率：8%
▶︎回収率：36%という厳しい内容だった。
やがて悪評口コミが容赦なく投稿され、サイトは閉鎖したのだが、2026年に運営会社名を変更し、「リニューアル」として再登場した。復活後は1日1鞍提供から、12鞍提供へと変わったが、予想精度が改善されていなければ、購入するレースが増えて出費がかさむだけでなく、推奨レースも絞り込まれていないため、使いづらくなっただけにも見える。

「テキラボ」という競馬予想サイトの無料予想は、本当に当たるのか。外部集客サイトには好成績が並んでいたが、実際の無料予想と照合すると、その戦績には大きな偏りがあった。競馬検証.comが確認した中央競馬14レースでは、プラス収支はわずか1レース。ところが外部集客サイトに掲載されていたのは、そのプラスだった1レースだけで、不的中やトリガミとなった残り13レースは載っていなかった。そこで、テキラボの無料予想をまったく同じ条件で2ヶ月、20レースにわたり継続検証したところ、結果は20戦2勝18敗、的中率10%、回収率34%、収支−6万5900円。一部の的中実績では分からない、テキラボの無料予想の実力を実測値から検証した。

「勝馬総合センター」の運営会社は、過去に複数回の社名変更を行っており、グループサイトも判明。さらに「超すごい競馬」とのソースコードを比較では、単なる類似では説明のつかない共通点も複数確認できた。
また、勝馬総合センターの情報検索を行っても公式サイトが確認できなかったにもかかわらず、外部集客サイトでは「的中率100%」の戦績が紹介されていた。しかし実際には、無料予想は本来1日12レース提供されるのに、掲載されていたのは12レース中、的中した1レースのみ。つまり、都合の良い結果だけを切り出していたのである。これではいくらでも見栄えの良い戦績に“調整”できてしまう。そこで競馬検証.comでは24レースの継続検証を行った。すると、
▶︎第1回（12戦3勝9敗 ▶︎的中率25% ▶︎回収率43% ▶︎収支−63,500円）
▶︎第2回（12戦0勝12敗 ▶︎的中率0% ▶︎回収率26% ▶︎収支−85,600円）となった。

「シンクロ」の無料予想を確認して、最初に肩透かしを食らったのが提供条件だ。中央競馬を対象に1日1レース、券種は馬単8点。しかも推奨額は1点100円で、利益を積極的に狙うというより「まずは的中実績を残したい」とも映る慎重すぎる設計だった。買い目は金曜21時頃に公開される一方、9時50分発走のレースが昼過ぎには非表示となっており、後から予想内容を確かめたい利用者には不親切だ。外部集客サイトでは好成績が掲載されていたが、その数字を鵜呑みにする理由はない。
そこで競馬検証.comでは、同じ1点1,000円の条件に揃え、的中率・回収率・収支を継続検証する。馬単8点という守りの予想で、本当に利益まで残せるのか。実際の数字を抜き打ちで追っていく。

スター競馬という競馬予想サイトに掲載されている利用者の写真は、調査の結果写真素材と一致する画像が多数確認された。
オープン当初から「3ヶ月間で300万円以上を回収」といった文言や、149件に及ぶ利用者の声がTOPページに掲載されていたが、公開時期との整合性に注視すべき点があった。
こうした状況を踏まえ、「スター競馬」の無料予想サイトとしての実力を1ヶ月かけて検証したところ、
▶︎戦績：24戦13勝11敗（的中率：54%）
▶︎回収率：55%
▶︎収支：−11万円超という結果であり、
期待された成績と実際の回収実績との間には差が見られた。

リホラボのチェッカーの口コミを見ると「登録できない」や「エラーでサイトが見れなくなった」などの投稿があり、以前から稼働できていなかったことが挙げられている。その後もエラー表示でこんな状態だったのに、「解体新書」では2ヶ月半前から検証してたと言う。…他にも指摘すべきことが沢山見つかるが、完全スルーだ。これだと流石にリホラボとの繋がりを疑われても仕方ないだろう。

「サキガケ」の無料予想は、現在も継続検証中であり、現時点ではまだ十分な検証数が揃っている段階ではない。
ただ、無料予想の実力を判断する前提として、非会員ページに掲載されていた専属馬券師契約数や、短時間で5人から0人へ変動した会員数など、公開情報には気になる点も確認されている。
さらに、公式サイトが検索で確認しにくい状態にもかかわらず、外部集客サイトには利用者レビューが掲載されている点もやや不自然だ。
そのため、サキガケの無料予想については、単発の的中だけで判断せず、的中率・回収率・収支を継続して見ていく必要がある。

ヒットザマークという競馬予想サイトは「有限会社ルーツ」が運営する2016年頃に開設された老舗サイトである。過去の検証では的中実績の表示において確認が必要とされる点がいくつか見受けられた。2024年に入り、同サイトを評価する集客サイトの露出が増加し、サイトデザインなどのリニューアルが行われた。そこで改めて無料予想の検証を実施。その結果、予想精度に大きな改善は見られなかった。
▶︎第1回目の検証では、18戦2勝16敗／的中率：11%、回収率：25%の、マイナス17万6200円
▶︎第2回目では、17戦1勝16敗／的中率：6%、回収率：5%の、マイナス21万3940円

DAYS（デイズ）という競馬予想サイトの無料予想は、課金しなければ11レース分しか閲覧できないはずだが、外部集客サイトでは無料予想の検証前から課金済みで、12レースすべての買い目を検証していた。
「24戦20勝・回収率489%」という成績が本物か確かめるため、競馬検証.comでもDAYS（デイズ）の閲覧できた無料予想全22レースを継続検証したところ、結果は「22戦1勝21敗」。 外部集客サイトでは「回収率489%」だったものが、実測では43%にまで激減し、収支もわずか2日間で−12万5,600円となった。

えーあいNEOという競馬予想サイトは、評判に評価が分かれた「えーあい」のリニューアル版とされている。「進化したAI予想」との表現が用いられているものの、予想は指数の提示が中心で、 AIによる自動学習や外部連携といった技術的な裏付けは確認されていない。
また、掲載されている口コミレビュー数が、確認時点の会員数を大きく上回っていた点については、投稿時期や情報の整合性を含め、慎重な検証が求められる。口コミの信頼性に関しても多角的に確認する必要があり、サイト全体の印象を改善するには、透明性のある的中実績の提示が不可欠といえるだろう。

Re KEIBA（リケイバ）という競馬予想サイトの無料予想は本当に当たるのか。競馬検証.comでは、地方競馬・中央競馬で提供される1日5鞍を対象に、1週間・全35レースを漏らさず追跡した。
外部集客サイトと同じ条件で検証した結果、総投資額19万円に対して回収率約85％、収支−2万9,000円となった。
さらに外部サイトの戦績を確認すると、実際に提供された全レースが掲載されているわけではなく、不的中やマイナス収支がほとんど反映されていないことも確認できた。一部の華やかな実績だけでは見えてこない、Re:KEIBAの無料予想の実力を実測データから検証している。

プレミアムという競馬予想サイトは「有限会社ルーツ」が運営する競馬予想サイトの一つである。2016年にも一度検証をしたが、当時から予想精度・回収率ともに振るわなかった。
それから8年が経過した2024年、外部集客サイトでは、「的中率100%」という、にわかには信じ難い戦績が掲載されていた。過去の予想精度を知る立場からすれば、受け取れる内容ではないので、競馬検証.comでも、1ヶ月にわたりプレミアムの無料予想を検証した結果、
▶︎戦績：10戦0勝10敗
▶︎的中率：0%
▶︎回収率：0%
▶︎収支：マイナス12万円となった。

「カチウマの定理」が提供する無料情報は、一般的に想起される競馬予想サイトの無料予想とは性質が大きく異なる。実際の提供内容を確認すると、具体的な買い目は示されず、各馬に印を振っただけの形式で、完成度の低い無料予想と言わざるを得ない。
また、登録後に判明した振込先口座の名義は「カ）オリオン」で、同様の名義は他の競馬予想サイトでも確認されている。
さらに国税庁データによれば、運営元の「合同会社pique」は過去に複数回の社名変更を行っている。
実際に1日12レース提供される無料情報を4回分・計48レース検証した結果、▶︎的中率：33%、▶︎回収率：25%、▶︎収支：−35万超えの低水準となり、収支はいずれも大幅なマイナスとなった。

MODS競馬（モッズ競馬）の無料予想を外部集客サイトと同条件で約1ヶ月にわたり継続検証した結果、
▶︎戦績：12戦0勝12敗
▶︎的中率：0%
▶︎回収率：20％
▶︎収支：−16万800円となった。
一方、外部集客サイトでは「11戦11勝・的中率100％・回収率1243％」という驚異的な数字が紹介されていたが、もはや別物の差である。
その理由を確認すると、外部集客サイトの戦績は、的中した買い目だけが目立つように掲載しており、当たった部分だけを切り出して並べているのであれば「的中率100%」にするのも容易である。これでは、無料予想の本当の実力を判断することはできないだろう。

「カチトル」という競馬予想サイトの提供する無料予想は券種が明確に固定されておらず、買い方を利用者側へ委ねる形式が中心となっている。実際、提供された買い目は後からでも“当たり扱い”しやすい構成に見える場面も確認された。
また、記載されている見解も、解釈に幅を持たせた表現が多く、曖昧な“逃げ道”として機能している印象を受ける。だからこそ競馬検証.comでは、外部集客サイトと検証条件を統一し、継続的に無料予想を検証。掲載戦績では見えない実際の精度や回収率を、実測値ベースで追跡している。

「縁」という競馬予想サイトの法人・住所・連絡先は、過去に口コミ炎上を繰り返した「neos」と同一だった。
また、「縁」のことを情報検索しても公式ページは表示されないのに、外部集客サイトでは86日も前の「同日」から検証を開始。競馬検証.comが同一条件で検証した結果、
▶︎戦績は20戦2敗から20戦17敗
▶︎的中率も90%から15%
▶︎回収率も605%から32%となった。

R32という競馬予想サイトを検証したところ、口コミ欄をには開設間もないはずなのに768件もの投稿が存在し、最古のレビューは9か月前に遡るものだった。加えて、入力フォームに存在しないはずの個人情報がレビューに表示されるという不可解な矛盾も見つかった。
また、「R32」の無料予想は、同一レースにおいて券種によって馬を分散させ、「数を撃ちゃ当たる」と言わんばかりの手法をとっており、競馬検証.comが検証を行うと、12戦の検証で収支はマイナス16万3400円、回収率はわずか22%だった。

ディギン競馬(diggin keiba)という競馬予想サイトの運営会社は「横綱ダービー」と表記上同一運営会社である。外部集客サイトは、ディギン競馬の公式サイトも見つからない状態で、3ヶ月も前のドメイン取得5日目から検証を開始していたとするが、それは現実的に見てほぼ不可能であり、現実味に欠ける。
さらに外部集客サイトによる検証と同条件で継続検証を行った結果、回収率は39％、収支はマイナス9万5,600円という結果となった。